赫鲁晓夫，作为苏联历史上第一个推动改革的领导人，一直备受争议。他的执政生涯跨越了11年，而这11年几乎全部是改革的岁月。
赫鲁晓夫的改革背后充满了挑战与风险。他向斯大林时代的权威与体制发起了前所未有的挑战。一方面，赫鲁晓夫被认为是苏联历史上最具争议的领导人之一，尤其是在“背叛斯大林”这一点上，许多人对他充满不满，认为他是对斯大林的背离无法原谅。另一方面，赫鲁晓夫的改革在当时极具勇气，他破天荒地与斯大林的个人崇拜决裂，这一举动震惊了全世界。
赫鲁晓夫与斯大林的关系，犹如翻天覆地。在斯大林还在世时，赫鲁晓夫几乎成了他的忠实追随者，甚至口口声声称斯大林为“自己的父亲”。然而，斯大林死后，赫鲁晓夫的态度急转直下。他不仅指责斯大林的暴政，还命令将斯大林的墓地掘开，甚至让斯大林的尸体也未能安享平静。这一举动令人瞠目结舌，究竟是什么让赫鲁晓夫从斯大林的忠实追随者，变成了激烈的批评者呢？
展开剩余77%赫鲁晓夫的改革源自苏联内外的诸多问题。斯大林时期的集权体制，让苏联的社会出现了许多积弊。二战后，苏联虽然成为了世界强国之一，但国内经济形势却十分严峻，人民的生活水平并没有得到有效改善。战争胜利让苏联的地位上升，却也加剧了国内的社会矛盾。斯大林对军事的偏爱，使得经济和社会发展失去了平衡。尤其是个人崇拜的盛行，使得苏联的民主和法治受到严重制约。赫鲁晓夫深知这一点，于是他上台后，毫不犹豫地摒弃了斯大林的做法，并开始着手进行改革。
赫鲁晓夫时期，中苏关系曾迎来一段蜜月期。赫鲁晓夫在发展农业和改善民生方面的改革，使得两国有了更紧密的合作。此时的中国正在进行第一次五年计划，而苏联也有意支持中国的农业发展。冷战的大背景下，赫鲁晓夫为了确保自身政治地位的稳固，也希望通过支持中国来获取更多的国际支持。1954年，中国请求苏联加快援建项目，赫鲁晓夫果断同意，尽管党内有不同意见。他率领苏联代表团访问中国，并为中国提供了大量的经济援助，这不仅帮助中国加快了工业化进程，也使得中国提前完成了五年计划。
然而，赫鲁晓夫与中国的关系虽然亲密，但也存在不少问题。比如，苏联曾在中国毛主席严厉指责下才同意移交中苏四大合营企业的股份。此外，双方在非贸易支付等方面也发生了摩擦，直到1956年7月，苏联才终于退还多收的款项。即便如此，这些问题依然对两国关系产生了不小的负面影响。更有甚者，苏联提出要在中国建造纪念日俄战争的碑塔，这一提议令中国感到十分不满，认为这伤害了民族感情。而在1955年的一项协议中，苏联使用俄文版本的文件，这也让中国感到自己没有被平等对待。
尽管赫鲁晓夫一度加强了与中国的合作，但在多个问题上仍然存在矛盾，尤其是涉及到国家利益的地方。赫鲁晓夫处理与中国的关系时，虽然表面上维护和平共处，但实质上仍然带有苏联大国沙文主义的色彩。台海危机中，苏联表面上支持中国，但却对中国的行动表示不满，认为这会引发与美国的矛盾。
随着时间的推移，赫鲁晓夫与中国的矛盾逐渐加深，到了1964年10月赫鲁晓夫下台时，中苏两国关系已经走向了彻底的分裂。特别是在1958年，中苏在核潜艇通信中心的建设问题上发生了争执，苏联坚持共同投资，而中国要求由中方承担费用并拥有所有权。尽管经过多次协商，双方始终未能达成一致。赫鲁晓夫屡次劝说毛主席接受苏联的提议，表现出了斯大林时期的老大作风，这无疑加剧了两国之间的紧张局势。
赫鲁晓夫的改革不仅面临着与中国的冲突，还遭遇了国内的挑战。他试图推动经济与政治的改革，但在一些细节上的疏忽和草率的决策，使得改革未能达到预期效果。赫鲁晓夫一方面有着雄心壮志，另一方面却由于领导能力的不足，导致改革效果差强人意。即使在苏联取得了一些经济和政治上的改革成就，但中苏关系的破裂和赫鲁晓夫执政后期的失败，仍然成为苏联历史上难以忽视的事实。
在赫鲁晓夫的领导下，苏联经历了从集权体制向改革转型的过程，虽然做出了一些成效，但也暴露出许多问题。赫鲁晓夫的改革并非没有价值，但由于过于急功近利、缺乏细致的规划，最终未能让苏联朝着更好的方向发展。
发布于：天津市国内实盘配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
